Curtea de Apel București a argumentat suspendarea hotărârilor adoptate în iulie 2026 de guvernul interimar Bolojan prin faptul că acestea ridică o îndoială serioasă asupra legalității, deoarece au fost emise după expirarea mandatului și promovarea unor politici noi.

Guvernul a susținut că actele normative erau necesare pentru administrarea treburilor publice și nu reprezentau decizii politice, însă instanța a considerat că criticile invocate creează îndoieli semnificative și că prioritară este prevenirea unor pagube imediate.

Motivările instanței au fost redactate identic pentru șase hotărâri suspendate, iar contestația deciziilor este în curs la Înalta Curte de Casație și Justiție.