Cristian Preda analizează desemnarea lui Mureșan ca pe o consecință a fragmentării politice din Parlament și a lipsei unor alternative clare.

El compară situația cu o Republică a IV-a franceză, marcată prin guverne instabile, însă fără un lider carismatic pentru o reformă majoră.

Preda subliniază diminuarea încrederii și influenței președintelui Nicușor Dan, care netezește calea spre o întreagă parlamentizare mai accentuată a regimului.